산불헬기 예산 삭감, 진짜 문제는 따로 있다 - 감정 아닌 이성으로 따져보자

산불 현장의 연기 자욱한 산림 혹은 헬기가 물을 뿌리는 모습

 

산불 진화 헬기 예산 전액 삭감 소식이 알려지면서 여야 간의 책임공방이 뜨거워지고 있습니다. 특히 박수영 국민의힘 의원은 페이스북을 통해 더불어민주당과 이재명 대표를 강하게 비판하며 **“국민의 생명을 담보로 정치쇼를 벌인다”**는 취지의 글을 올렸습니다.

그러나 그 주장에 일정 부분 공감하면서도, 정치적 감정과 선동이 섞인 표현 방식에는 아쉬움이 남습니다. 산불 진화 예산, 지역화폐 논란, 국민 안전 예산의 우선순위는 모두 진지하게 논의되어야 할 사안이기 때문입니다.

 

산불 진화 헬기 예산 삭감, 국민의 불안은 현실입니다

현재 산림청이 보유한 산불 진화 헬기 50대 중 상당수가 노후화되었고, 최근 추락 사고로 인명 피해도 발생한 바 있습니다. 이에 따라 산림청은 헬기 20대를 추가로 도입해달라고 요청했지만, 실제 예산은 겨우 4대로 축소되었고, 결국 민주당의 단독 예산 처리 과정에서 전액 삭감되었습니다.

이는 국민 생명과 안전에 직결되는 예산이라는 점에서 충분히 비판받아 마땅합니다. 그리고 그 지적은 정당합니다.

 

지역화폐 25만 원 vs 헬기 도입 예산 13조 원?

국가 예산의 우선순위를 고민할 시점입니다

박 의원은 이재명 대표가 주장하는 국민 1인당 25만 원 지급, 총 13조 원 규모의 지역화폐 예산을 거론하며 **“그 돈이면 중형헬기 400대를 구입할 수 있다”**고 지적했습니다. 단순한 숫자 비교라 하더라도, 재난 대비 예산과 일회성 소비진작 예산 사이의 균형 문제는 분명히 존재합니다.

이러한 국가 재정 운영 철학은 여야를 떠나 충분히 국민과 함께 숙고해야 할 문제입니다.

 

비판은 차분하게, 정책 논쟁은 초당적으로

다만 아쉬운 점은, 박수영 의원의 비판이 이성적 문제 제기를 넘어서 “대선용 이미지 조작”, “이재명 일당”, “공무원 괴롭힘” 등의 감정적 표현으로 이어졌다는 점입니다. 이러한 방식은 국민의 공감을 이끌어내기보다 정치적 편 가르기로 오해받기 쉽고, 결국 중요한 본질을 흐릴 수 있습니다.

우리가 분명히 기억해야 할 것은, 산불 현장에서 생명을 걸고 싸우는 진화대원들, 그리고 그 가족들입니다. 정치적 공방보다, 이들이 실질적인 도움을 받을 수 있도록 국회와 정부가 초당적으로 협력하는 것이 진정한 정치입니다.

 

결론 : 지금 필요한 건 감정적 선동이 아닌 실질적 해결책

산불 대응 시스템 개선, 노후 헬기 교체, 소방장비 확충 등은 더 이상 미룰 수 없는 과제입니다. 국민의 세금은 정치적 이미지 관리가 아닌 국민의 생명과 안전을 지키는 데 우선 사용되어야 합니다.

산불 진화 헬기 예산 삭감 논란, 지역화폐 정책, 이재명 예산 철학, 공무원 피로도 문제 모두를 바라보며, 이제는 정쟁보다 실용적이고 이성적인 정치가 필요한 시점입니다.

 

 

• ✅ 박수영 의원 “산불 헬기 예산 172억, 민주당이 전액 삭감”
  🔗 https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20250327/131299137/1
• ✅ [채널A] 박수영 “산림헬기 예산 증액안, 민주당 단독 처리로 무산”
  🔗 https://www.ichannela.com/news/main/news_detailPage.do?publishId=000000465716
• ✅ [이데일리] 이재명 “전 국민 지역화폐 25만원 지급” 제안 관련 보도
  🔗 https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=01679366642071176